MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114268587 · doi:10.1111/j.1365-2761.2009.01020.x

Genetic analysis of aquabirnaviruses isolated from wild fish reveals occurrence of natural reassortment of infectious pancreatic necrosis virus

2009· article· en· W2114268587 sur OpenAlexaboutno aff
Inés Romero‐Brey, Isabel Bandı́n, J M Cutrín, Vikram N. Vakharia, Carlos P. Dopazo

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyReassortmentInfectious pancreatic necrosis virusStrain (injury)ZoologyGenomeGenotypeGeneticsVirologyVirusGeneInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we report the sequencing of the whole genome [including the 5' and 3' non-coding regions (NCR) of both segments A and B] of seven birnavirus strains isolated from wild fish from the Flemish Cap (FC) fishery at Newfoundland, Canada. From analysis and comparison of the sequences, most of the FC isolates clustered with the North American reference strains West Buxton (WB), Dry Mill and Jasper. One strain was included in the same genotype as the European strain Ab. In addition, at least in one case cohabitation of both type strains in an individual fish was demonstrated. These results clearly suggest the acquisition of the viruses from two different sources. The prevalence of the American type is easily explained by the close proximity of this fishing bank to the American coast whereas, although surprising, the presence of the European type strain could be because of migration of fish from European waters. In one strain, segment A and B sequences were typed differently (WB and Ab, respectively). These findings indicate natural reassortment between two strains of aquabirnaviruses in a host.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207