MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114284681 · doi:10.2460/javma.2000.216.227

Suspected tolazoline toxicosis in a llama

2000· article· en· W2114284681 sur OpenAlexaff
Matt Read, Tanya Duke, Anne R. Toews

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacology and Obesity Treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolazolineTachypneaAnesthesiaMedicineDiazepamSedationAminophyllineTachycardia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical signs of tolazoline toxicosis developed in a 4-year-old llama that received 2 doses of tolazoline hydrochloride to reverse xylazine-induced sedation. The full first dose (4.3 mg/kg [2.0 mg/lb] of body weight) was erroneously injected i.v., and the second dose was administered half i.v., half i.m. 45 minutes later, because the llama became weak and recumbent. Signs of anxiety, hyperesthesia, profuse salivation, and tachypnea were the first detectable clinical signs of tolazoline toxicosis. Convulsions, hypotension, gastrointestinal tract hypermotility, and diarrhea also developed. The llama was treated successfully with i.v. administration of diazepam, phenylephrine, and lactated Ringer's solution supplemented with potassium chloride and oxygen administered via nasal insufflation. We suggest that the maximum dose of tolazoline administered at any one time to llamas not exceed 2 mg/kg (0.91 mg/lb). Furthermore, tolazoline should be administered slowly i.v. or i.m. to reduce the risk of adverse reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetPharmacology and Obesity TreatmentTravaux en français237 207