MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114297742 · doi:10.1109/tim.2013.2278598

Generalized Rational Functions for Reduced-Complexity Behavioral Modeling and Digital Predistortion of Broadband Wireless Transmitters

2014· article· en· W2114297742 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensSNC-Lavalin (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredistortionAmplifierPolynomial and rational function modelingAdjacent channel power ratioElectronic engineeringRational functionComputer scienceAlgorithmWidebandPolynomialMathematicsEngineeringCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present and analyze rational-function-based digital predistortion (DPD) of transmitters for broadband applications where system noise and prominent memory effects contribute to the overall nonlinearity of the system. The performance is reported for simulation and measured results for gallium nitride (GaN)-based class-AB and laterally diffused MOS (LDMOS)-based Doherty power amplifiers (PAs) using three different wideband code division multiple access signals with peak-to-average-power ratios of around 10 dB. The performance of the proposed model, in terms of normalized mean-square error, adjacent channel power ratio, matrix condition number, and coefficient dispersion, is compared against those of a memory polynomial (MP) model and a previously proposed rational-function-based model. It is shown by simulation and measurement that the previously proposed absolute-term denominator rational functions have limitations in the inverse modeling needed for DPD. A new variation of the rational function is proposed to alleviate this limitation. Depending on the type of PA and signals, a floating-point operation reduction of 8%-38% is reported as compared with a low-complexity MP model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle