MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114306560 · doi:10.1139/f04-100

Influence of lake chemistry and fish age on cadmium, copper, and zinc concentrations in various organs of indigenous yellow perch (<i>Perca flavescens</i>)

2004· article· en· W2114306560 sur OpenAlexvenueno aff
Anik Giguère, Peter G. C. Campbell, Landis Hare, D. G. McDonald, Joseph B. Rasmussen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerchCadmiumGillZincAnimal scienceJuvenileBioaccumulationBiologyCopperEnvironmental chemistryPercidaeFisheryChemistryFish <Actinopterygii>Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concentrations of Cd, Cu, and Zn were determined in various organs of juvenile yellow perch (Perca flavescens) collected from eight lakes located along a metal concentration gradient. Metal exposure was evaluated on the basis of the free ambient Cd 2+ , Cu 2+ , Zn 2+ , and Ca 2+ concentrations, as estimated from chemical equilibrium simulations using the ambient water chemistry data. Based on regression analyses, lake water Ca 2+ and H + did not significantly influence the steady-state metal concentrations in various body parts of yellow perch. Cadmium concentrations were significantly higher in the gastrointestinal tract than in the gills, suggesting that uptake of this metal from food is more important than uptake from water. Variations in the contribution of each organ to the total Cd and Cu burdens revealed a possible dysfunction in liver excreting capacities in the fish from the most highly contaminated lakes. Additionally, measurements on yellow perch from 0 to 10 years old (N = 81) collected from a single lake suggest that Cd concentrations in some organs increase with fish age, which we interpret to be linked to changes in fish growth rate with age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207