MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114316337 · doi:10.1146/annurev.physchem.54.011002.103809

Femtosecond Time-Resolved Photoelectron Spectroscopy of Polyatomic Molecules

2003· article· en· W2114316337 sur OpenAlexaff
Albert Stolow

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Physical Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyatomic ionFemtosecondExcited stateWave packetIonizationDiatomic moleculeSpectroscopyX-ray photoelectron spectroscopyElectronic structureAtomic physicsIntramolecular forceMoleculeFemtochemistryChemistryChemical physicsIonMaterials scienceLaserPhysicsComputational chemistryNuclear magnetic resonanceOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Femtosecond time-resolved photoelectron spectroscopy is emerging as a useful technique for investigating excited state dynamics in isolated polyatomic molecules. The sensitivity of photoelectron spectroscopy to both electronic configurations and vibrational dynamics makes it well suited to the study of ultrafast nonadiabatic processes. We review the conceptual interpretation of wavepacket dynamics experiments, emphasizing the role of the final state. We discuss the advantages of the molecular ionization continuum as the final state in polyatomic wavepacket experiments and show how the electronic structure of the continuum can be used to disentangle electronic from vibrational dynamics. We illustrate these methods with examples from diatomic wavepacket dynamics, internal conversion in polyenes and polyaromatic hydrocarbons, excited state intramolecular proton transfer, and azobenzene photoiosomerization dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations272
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Physical ChemistryMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207