MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114347982 · doi:10.1093/sw/53.2.123

Race, Resistance, and Restructuring: Emerging Skills in the New Social Services

2008· article· en· W2114347982 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSocial Work · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Work Education and Practice
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestructuringResistance (ecology)Social workRace (biology)SociologyManagementLibrary scienceGerontologyGender studiesPolitical scienceMedicineLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the introduction of the first neoliberal budgets in the mid-1980s, Canadian social service workers have had ample reason to resist changes in their work lives. Drawing on literature as well as on themes emerging from an intentionally diverse subset of data collected as part of a multiyear study, this article explores the resistance strategies of female, First Nations social workers and social workers of color in relation to changing work structures and power relations in their workplaces. Given their location in ethnically specific services and programs, racialized workers have been affected differently by restructuring and have, in turn, resisted these changes with different outcomes. Indeed, rather than the deskilling common to the sector, First Nations workers and workers of color have generated new, culturally sensitive practice skills. This article analyzes how the marginalized position of many workers of color and Aboriginal workers has shaped the kinds of resistance strategies they use within their paid and unpaid work in the restructured social services arena. The article explores the issue of unpaid work as an important but contradictory form of resistance among social workers. It concludes with suggestions for teaching and practicing in the new social services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0070,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle