Genetic and morphological studies of<i>Trichosirocalus</i>species introduced to North America, Australia and New Zealand for the biological control of thistles
Notice bibliographique
Résumé
Trichosirocalus horridus sensu lato has been used as a biological control agent of several invasive thistles (Carduus spp., Cirsium spp. and Onopordum spp.) since 1974. It has been recognized as a single species until 2002, when it was split into three species based on morphological characters: T. horridus, Trichosirocalus briesei and Trichosirocalus mortadelo, each purported to have different host plants. Because of this taxonomic change, uncertainty exists as to which species were released in various countries; furthermore, there appears to be some exceptions to the purported host plants of some of these species. To resolve these questions, we conducted an integrative taxonomic study of the T. horridus species complex using molecular genetic and morphological analyses of specimens from three continents. Both mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I and nuclear elongation factor 1α markers clearly indicate that there are only two distinct species, T. horridus and T. briesei. Molecular evidence, morphological analysis and host plant associations support the synonymy of T. horridus (Panzer, 1801) and T. mortadelo Alonso-Zarazaga & Sánchez-Ruiz, 2002. We determine that T. horridus has been established in Canada, USA, New Zealand and Australia and that T. briesei is established in Australia. The former species was collected from Carduus, Cirsium and Onopordum spp. in the field, whereas the latter appears to be specific to Onopordum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».