Canada's Most Northerly Postglacial Bowhead Whales (<i>Balaena mysticetus</i>) : Holocene Sea-ice Conditions and Polynya Development
Notice bibliographique
Résumé
Rare remains of postglacial bowhead whales occur in the Norwegian Bay-Eureka Sound region. These are the northernmost remains known from the Canadian Arctic. The region is beyond the bowhead's current range because of persistent summer sea ice. We argue that the region has been beyond the bowhead's range for most of postglacial time for the same reason. With one exception, the 16 known subfossil bowheads from the region date to the last 4000 14C years. Within the region, whale bones are most common adjacent to polynyas, which connect to more southerly channels extending from Baffin Bay. This distribution suggests that the polynyas, which here occupy areas of strong currents, developed as a result of shallowing of inter-island channels due to postglacial uplift. The whale remains beyond the polynyas are seen as those of doomed strays that reached the polynyas from Baffin Bay and foraged farther along coastal leads before being trapped by freeze-up. This interpretation of Holocene sea-ice history agrees with the limited development of Holocene raised beaches in the region. However, it contradicts other interpretations of greatly ameliorated marine conditions in northernmost Canada at about 6000 14C years B.P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».