MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114362499 · doi:10.1149/1.3367920

An Investigation on the Effects of Organic Additives on Zinc Electrowinning from Industrial Electrolyte

2010· article· en· W2114362499 sur OpenAlex
Debasis Dhak, Edouard Asselin, S. Di Carlo, Akram Alfantazi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrodeposition and Electroless Coatings
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteElectrowinningZincMaterials scienceCurrent densityChemistryPolarization (electrochemistry)MetallurgyInorganic chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of Saponin, Licorice, Tennafroth 250, and Dowfroth 250 at different concentration levels (0, 5, 10, and 15 ppm) were investigated during zinc electrowinning from industrially supplied spent electrolyte. Acid mist suppression efficiency, polarization behavior, current efficiency and energy consumption were investigated for a current density of 500 A.m-2. Surface tension measurements were used to find a correlation between the concentration of the different additives and the acid mist suppression efficiencies. Morphological and crystallographic orientation studies indicated dense and well defined crystalline grains with homogeneous distribution mostly at the 5 ppm level of suppressant. The electrowinning in presence of Saponin and Tennafroth were found to have high current efficiencies of 90% each with low energy consumptions of 2641 and 2675 kWh/t, respectively and the deposited crystals were found to be oriented preferably in the [101], [102], [103] and [112] planes for both.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle