Comparative Wind Simulation Studies of Different Urban Patterns in Hot Arid Region: Touristic Resort at Qarun Lake, Fayoum Region, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
Nowadays, it is considered that urban areas consume the bulk of vital natural and energy resources that raise concerns of environmental deterioration on different scales. Now, worldwide energy assessments indicate that improving the energy efficiency and sustainability of buildings, and urban communities could free-up enormous amounts of current energy expenses. Those energy fluxes and change of airflow that resulted from urban morphology can lead to phenomenon such as the urban heat island and convective rainfall initiation.In this research it initiates – Urban Fluid Mechanics (UFM) by using Computational Fluid Dynamics (CFD) tools that delve into fundamental fluid flow problems of immediate utility for the development of resorts at Qarun lake in Egypt through a comparative study between different urban patterns through three main processes. Firstly, it starts by using of results from a mesoscale model to indicate the best place for building a wind turbine farm and to generate data for the microscale model of the urban canopy. Secondly, using qualitative modeling method for urban analysis that can evaluate the airflow conditions of the urban canopy in different seasons. Thirdly, making a comparative study between different urban patterns by changing a certain parameter. As a result from these three processes that qualitative simulation process will be of use for building and urban scale performance predictions as well as for the future simulation of pedestrian comfort. In this paper, it describes in detail one such approach, along with some sample results demonstrating the capabilities of this tool in Planning and urban design decisions, and raises questions as How Architects, Planners, Urban designers get advantages through using CFD method and its tools?, How can that method indicate the best places for renewable energy resources? and How can such ways of comparative studies can but a certain criteria for urban design in a certain zone?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».