Use of Telemetry Blood Pressure Transmitters to Measure Intracranial Pressure (ICP) in Freely Moving Rats
Notice bibliographique
Résumé
Stroke and traumatic brain injuries often lead to cerebral edema and persistent elevations in intracranial pressure (ICP) that can be life threatening. Thus, rodent models would benefit from a simple and reliable method to measure ICP in awake, mobile animals. Up to now most techniques have been limited to anesthetized or immobile animals, which is not practical for following the prolonged elevations in ICP that follow stroke and traumatic brain injury. With an initial set of data, we describe a simple method that uses blood pressure telemetry sensors, which are commercially available (Data Sciences Int.) to measure ICP in freely moving rats for several days following implantation. Basically, an epidural cannula is secured to the skull and connected to the catheter of the telemetry probe, which is then secured inside a protective plastic shield on the skull. We confirm the sensitivity of our measurements by experimentally modifying ICP by either the Valsalva maneuver (abdominal compression) or a large ischemic brain injury. The Valsalva maneuver caused a small brief spike in ICP (lasting about 2-3 sec), whereas a transient middle cerebral artery occlusion substantially increased ICP (up to 50 mmHg) for approximately 3 days post-surgery. In summary, the current method allows for ICP to be continuously monitored in rats for several days, and thus is suitable for studies investigating mechanisms of raised ICP and in testing experimental treatments that mitigate it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».