MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114392124 · doi:10.2112/03-0136.1

Deposition and Long-Shore Transport of Dredge Spoils to Nourish Beaches: Impacts on Benthic Infauna of an Ebb-Tidal Delta

2006· article· en· W2114392124 sur OpenAlexaff
Melanie J. Bishop, Charles H. Peterson, Henry C. Summerson, Hunter S. Lenihan, Jonathan H. Grabowski

Notice bibliographique

RevueJournal of Coastal Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenthic zoneIntertidal zoneOceanographyShoalDeposition (geology)BenthosSedimentDeltaInletGeologyInvertebrateEnvironmental scienceShoreEcologyGeomorphologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dredged materials from maintenance and deepening of inlets on coastal barriers are typically transported for disposal in deep water or on land. An alternative is to treat dredged materials as a resource, placing them on the ebb-tidal delta or subtidal shoals at depths where they are retained within the long-shore transport system and can nourish eroding down-drift beaches. Deposition of sediments onto subtidal shoals may, however, bury and selectively kill populations of benthic invertebrates, or indirectly alter assemblages by modifying sediment characteristics. Core sampling of the eastern (control) and western (disturbed) sides of Beaufort Inlet, North Carolina, twice before and once 8 months after a large (660,000 m3) disposal revealed significant coarsening of sediments and associated changes to assemblages of benthic macroinvertebrates in response to the perturbation. Impacts to sediments and macroinverte-brates were closely correlated and, although greatest where sediment was directly deposited, extended over a wider (at least 1 km to the east) area than the deposition. Of the taxa comprising faunal assemblages, spionid polychaetes were most affected by the disposal, declining in abundance. These results, which tie the deposition and dispersal of coarse sediments on an ebb-tidal delta to changes in benthos, imply a biological cost that may be less than that of direct nourishment of biologically productive intertidal beaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Coastal ResearchMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207