MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114400742 · doi:10.1073/pnas.152456799

Minimum molecular architectures for transcription and replication of the influenza virus

2002· article· en· W2114400742 sur OpenAlexfundno aff
Ayae Honda, Kiyohisa Mizumoto, Akira Ishihama

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyInstitute of GeneticsDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésRNA-dependent RNA polymeraseRNATranscription (linguistics)BiologyMolecular biologyPolyadenylationPolymeraseSmall nuclear RNARNA polymerase IVirologyGeneticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The RNA-dependent RNA polymerase of influenza virus is composed of three viral P proteins (PB1, PB2, and PA) and involved in both transcription and replication of the RNA genome. The PB1 subunit plays a key role in both the assembly of three P protein subunits and the catalytic function of RNA polymerization. We have established a simultaneous expression system of three P proteins in various combinations using recombinant baculoviruses, and isolated the PA-PB1-PB2 ternary (3P) complex and two kinds of the binary (2P) complex, PA-PB1 and PB1-PB2. The affinity-purified 3P complex showed all of the catalytic properties characteristic of the transcriptase, including capped RNA-binding, capped RNA cleavage, model viral RNA binding, model viral RNA-directed RNA synthesis, and polyadenylation of newly synthesized RNA. The PB1-PB2 binary complex showed essentially the same catalytic properties as does the 3P complex, whereas the PA-PB1 complex catalyzed de novo initiation of RNA synthesis in the absence of primers. Taken together we propose that the catalytic specificity of PB1 subunit is modulated to the transcriptase by binding PB2 or the replicase by interaction with PA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207