Prenatal ethanol exposure has sex-specific effects on hippocampal long-term potentiation
Notice bibliographique
Résumé
Alcohol consumption during pregnancy is deleterious to the developing brain of the fetus and leads to persistent deficits in adulthood. Long-term potentiation (LTP) is a biological model for learning and memory processes and previous evidence has shown that prenatal ethanol exposure (PNEE) affects LTP in a sex specific manner during adolescence. The objective of this study was to determine if there are sex specific differences in adult animals and to elucidate the underlying molecular mechanisms that contribute to these differences. Pregnant Sprague-Dawley dams were assigned to either; liquid ethanol, pair-fed or standard chow diet. In vivo electrophysiology was performed in the hippocampal dentate gyrus (DG) of adult offspring. LTP was induced by administering 400 Hz stimuli. Western blot analysis for glutamine synthetase (GS) and glutamate decarboxylase from tissue of the DG indicated that GS expression was increased following PNEE. Surprisingly, adult females did not show any deficit in N-methyl-D-aspartate (NMDA)-dependent LTP after PNEE. In contrast, males showed a 40% reduction in LTP. It was indicated that glutamine synthetase expression was increased in PNEE females, suggesting that altered excitatory neurotransmitter replenishment may serve as a compensatory mechanism. Ovariectomizing females did not influence LTP in control or PNEE animals, suggesting that circulating estradiol levels do not play a major role in maintaining LTP levels in PNEE females. These results demonstrate the sexually dimorphic effects of PNEE on the ability for the adult brain to elicit LTP in the DG. The mechanisms for these effects are not fully understood, but an increase in glutamine synthetase in females may underlie this phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».