Genome-wide linkage disequilibrium analysis in bread wheat and durum wheat
Notice bibliographique
Résumé
Bread wheat and durum wheat were examined for linkage disequilibrium (LD) using microsatellite markers distributed across the genome. The allele database consisted of 189 bread wheat accessions genotyped at 370 loci and 93 durum wheat accessions genotyped at 245 loci. A significance level of p < 0.001 was set for all comparisons. The bread and durum wheat collections showed that 47.9% and 14.0% of all locus pairs were in LD, respectively. LD was more prevalent between loci on the same chromosome compared with loci on independent chromosomes and was highest between adjacent loci. Only a small fraction (bread wheat, 0.9%; durum wheat, 3.2%) of the locus pairs in LD showed R2 values > 0.2. The LD between adjacent locus pairs extended (R2 > 0.2) approximately 2-3 cM, on average, but some regions of the bread and durum wheat genomes showed high levels of LD (R2 = 0.7 and 1.0, respectively) extending 41.2 and 25.5 cM, respectively. The wheat collections were clustered by similarity into subpopulations using unlinked microsatellite data and the software Structure. Analysis within subpopulations showed 14- to 16-fold fewer locus pairs in LD, higher R2 values for those pairs in LD, and LD extending further along the chromosome. The data suggest that LD mapping of wheat can be performed with simple sequence repeats to a resolution of <5 cM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».