Physical Activity, Age, and Arthritis: Exploring the Relationships of Major Risk Factors on Biopsychosocial Symptomology and Disease Status
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of arthritis in aging populations continues to rapidly grow. Research has highlighted 2 principal risk factors for progression of arthritis-related biopsychosocial symptoms: age and physical inactivity. This study examined the relationship between and within physical activity and age on biopsychosocial symptoms of arthritis in adults (age ≥ 30 yr). Hierarchical, multiple-regression analyses were conducted on the Canadian Community Health Survey (Cycle 4.2, 2009-2010, N = 19,103). Results revealed that more-active adults had significantly fewer symptoms (physical unstd. B = -.23, p ≤ .001; pyschosocial unstd. B = -.51, p ≤ .001). In addition, as age increased, physical symptoms intensified and psychosocial symptoms tapered (physical unstd. B = .24, p ≤ .001; psychosocial unstd. B = -.45, p ≤ .001). Inactive older adults had the highest level of physical symptoms, while inactive younger adults had the highest level of psychosocial symptoms (p ≤ .001). Findings highlight the need to target physical activity interventions to specific age cohorts and particular biopsychosocial symptomologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle