Aberrant Gating of Photic Input to the Suprachiasmatic Circadian Pacemaker of Mice Lacking the VPAC<sub>2</sub>Receptor
Notice bibliographique
Résumé
VIP acting via the VPAC(2) receptor is implicated as a key signaling pathway in the maintenance and resetting of the hypothalamic suprachiasmatic nuclei (SCN) circadian pacemaker; circadian rhythms in SCN clock gene expression and wheel-running behavior are abolished in mice lacking the VPAC(2) receptor (Vipr2(-/-)). Here, using immunohistochemical detection of pERK (phosphorylated extracellular signal-regulated kinases 1/2) and c-FOS, we tested whether the gating of photic input to the SCN is maintained in these apparently arrhythmic Vipr2(-/-) mice. Under light/dark and constant darkness, spontaneous expression of pERK and c-FOS in the wild-type mouse SCN was significantly elevated during subjective day compared with subjective night; no diurnal or circadian variation in pERK or c-FOS was detected in the SCN of Vipr2(-/-) mice. In constant darkness, light pulses given during the subjective night but not the subjective day significantly increased expression of pERK and c-FOS in the wild-type SCN. In contrast, light pulses given during both subjective day and subjective night robustly increased expression of pERK and c-FOS in the Vipr2(-/-) mouse SCN. Although photic stimuli activate intracellular pathways within the SCN of Vipr2(-/-) mice, they do not engage the core clock mechanisms. The absence of photic gating, together with the general lack of overt rhythms in circadian output, strongly suggests that the SCN circadian pacemaker is completely dysfunctional in the Vipr2(-/-) mouse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».