Plasticity of growth rate and metabolism in <i>Daphnia magna</i> populations from different thermal habitats
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the effect of temperature on growth and aerobic metabolism in clones of Daphnia magna from different thermal regimes. Growth rate (increment in size), somatic juvenile growth rate (increment in mass), and oxygen consumption were measured at 15 and 25 degrees C in 21 clones from one northern and two southern sites. There were no significant differences in body size and growth rate (increase in length) at both 15 and 25 degrees C among the three sites. Clones from southern site 2 had a higher mass increment than clones from the other two sites at both temperatures. Clone had a significant effect on growth (body length) and body size at both temperatures. As expected, age at maturity was lower at 25 degrees C (4.5 days) than at 15 degrees C, (11.6 days) and body sizes, after the release of the third clutch, were larger at 15 degrees C than at 25 degrees C. Northern clones had higher oxygen consumption rates and specific dynamic action (SDA) than southern clones at 15 degrees C. By contrast, southern clones from site 1 had a higher oxygen consumption and SDA than subarctic clones at 25 degrees C. Clones from southern site 2 had high oxygen consumption rates at both temperatures. Our results reveal important differences in metabolic rates among Daphnia from different thermal regimes, which were not always reflected in growth rate differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».