MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114433642 · doi:10.1161/01.str.31.5.1069

Association Between High Homocyst(e)ine and Ischemic Stroke due to Large- and Small-Artery Disease but Not Other Etiologic Subtypes of Ischemic Stroke

2000· article· en· W2114433642 sur OpenAlexaff
John W. Eikelboom, Graeme J. Hankey, Sonia S. Anand, Elizabeth Lofthouse, Nicole Staples, Ross Baker

Notice bibliographique

RevueStroke · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensStaples (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMethylenetetrahydrofolate reductaseStroke (engine)Internal medicineQuartileHomocysteineRisk factorIschemic strokeVascular diseaseCardiologyIschemiaGenotypeConfidence intervalBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Elevated plasma homocyst(e)ine may be a causal and modifiable risk factor for ischemic stroke, but the results of previous studies have been conflicting. One possible explanation is that homocyst(e)ine may only be associated with certain pathophysiological subtypes of ischemic stroke. METHODS: We conducted a case-control study of 219 hospital cases with a first-ever ischemic stroke and 205 randomly selected community control subjects stratified by age, sex, and postal code. With the use of established criteria, cases of stroke were classified by etiologic subtype in a blinded fashion. The prevalence of conventional vascular risk factors, fasting plasma homocyst(e)ine levels, vitamin levels, and nucleotide 677 methylene tetrahydrofolate reductase (MTHFR) genotypes were determined in cases and controls. RESULTS: Increasing homocyst(e)ine was a strong and independent risk factor for ischemic stroke (adjusted OR 2.7, 95% CI 1.4 to 5.1 for a 5-micromol/L increase in fasting plasma homocyst(e)ine from 10 to 15 micromol/L). Compared with the lowest quartile, the highest quartile of homocyst(e)ine was associated with an adjusted OR of ischemic stroke of 2.2 (95% CI 1.1 to 4.2). Mean plasma homocyst(e)ine was significantly higher in cases of ischemic stroke due to large-artery disease (14.1 micromol/L, 95% CI 12.5 to 15.9, P<0.001) and small-artery disease (12.7 micromol/L, 95% CI 11. 4 to 14.1, P=0.004) compared with control subjects (10.5 micromol/L; 95% CI 10.0 to 11.0) but not in cardioembolic or other etiologic subtypes of ischemic stroke. Compared with the lowest quartile of homocyst(e)ine, the upper 3 quartiles were associated with an adjusted OR of ischemic stroke due to large-artery disease of 3.0 (95% CI 0.8 to 10.8) for the second quartile, 5.6 (95% CI 1.6 to 20) for the third quartile, and 8.7 (95% CI 2.4 to 32) for the fourth quartile (P for trend=0.0005). However, despite a clear association between the TT MTHFR genotype and elevated fasting plasma homocyst(e)ine, there was no association between MTHFR genotype and ischemic stroke or subtype of ischemic stroke. CONCLUSIONS: There is a strong, graded association between increasing plasma homocyst(e)ine and ischemic stroke caused by large-artery atherosclerosis and, to a much lesser extent, small-artery disease, but not cardioembolic or other etiologic subtypes of ischemic stroke. Our results are consistent with the hypothesis that the deleterious effect of high homocyst(e)ine is mediated primarily via a proatherogenic effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations247
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207