MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114442324 · doi:10.1051/forest:2002021

Late-season fertilization of <i>Picea mariana</i> seedlings under greenhouse culture: biomass and nutrient dynamics

2002· article· en· W2114442324 sur OpenAlexaff
Joseph R B Boivin, B. D. Miller, Vic R. Timmer

Notice bibliographique

RevueAnnals of Forest Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouseBiomass (ecology)Human fertilizationNutrientAgronomyBiologyEnvironmental scienceBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional nursery culture of containerized black spruce (Picea mariana Mill.B.S.P.) seedlings usually involves a lateseason interval, commonly called the "hardening period", when fertilization and water are withheld to promote frost-hardiness.Considerable growth may occur during this time which may lead to internal nutrient dilution, a condition often detrimental to subsequent field performance.Continued late season fertilization (at 6 or 12 mg N seedling -1 ) of seedlings during the hardening period was tested as a technique to prevent late season nutrient dilution and possibly to increase nutrient reserves.Root growth was increased much more than shoot growth during this period.Late-season fertilization raised N, P and K uptake as much as 164, 70 and 32% respectively, compared to conventionally fertilized seedlings with no late-season fertilization.Depending on dose rate and pre-hardening nutrient loading, this technique demonstrates the potential to build internal nutrient reserves in seedlings.Nutrient dilution was temporarily averted by lateseason fertilization suggesting that intensive and prolonged nutrient supplementation during the hardening period may further delay or eliminate nutrient dilution in seedlings.black spruce / hardening period / nitrogen / nutrient dilution / nutrient loading Résumé -Fertilisation en fin de saison des plants de Picea mariana cultivés en serre : dynamique de la biomasse et des éléments nutritifs.Dans les pépinières, l'élevage en container de plants de Picea mariana (Mill.B.S.P.) comporte normalement en fin de saison une phase appelée « période d'endurcissement » pendant laquelle fertilisation et arrosage sont supprimés pour améliorer la résistance au froid.La croissance, au cours de cette période, peut être importante d'où une dilution interne des éléments nutritifs affectant souvent les performances ultérieures sur le terrain.On a testé une technique consistant à prolonger la fertilisation pendant la période d'endurcissement (6 à 12 mg N par plant) pour éviter, en fin d'élevage, une dilution des éléments nutritifs, voire en augmenter la teneur.Pendant cette période, le gain de croissance du système racinaire a été plus élevé que celui des parties aériennes.Cette fertilisation en fin de saison se traduit par un prélèvement en N, P et K accru de respectivement 164, 70 et 32 % par rapport à celui observé avec le régime de fertilisation classique.Dépendant du régime de fertilité antérieur avant endurcissement et de la dose d'éléments nutritifs adoptée, cette technique démontre qu'il est possible d'agir sur la quantité de réserves en éléments des plants.Une fertilisation en fin de saison interrompt temporairement le processus de dilution des éléments.Ceci permet de penser que l'apport intensif et prolongé d'éléments pendant la période d'endurcissement peut retarder ou éviter la dilution en éléments des plants.Picea mariana / période d'endurcissement / azote / dilution des éléments nutritifs / changements nutritifs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Forest ScienceMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207