Body Position and Cardiac Dynamic and Chronotropic Responses to Steady‐State Isocapnic Hypoxaemia in Humans
Notice bibliographique
Résumé
Neural mediation of the human cardiac response to isocapnic (IC) steady-state hypoxaemia was investigated using coarse-graining spectral analysis of heart rate variability (HRV). Six young adults were exposed in random order to a hypoxia or control protocol, in supine and sitting postures, while end-tidal PCO2 (PET,CO2) was clamped at resting eucapnic levels. An initial 11 min period of euoxia (PET,O2 100 mmHg; 13.3 kPa) was followed by a 22 min exposure to hypoxia (PET,O2 55 mmHg; 7.3 kPa), or continued euoxia (control). Harmonic and fractal powers of HRV were determined for the terminal 400 heart beats in each time period. Ventilation was stimulated (P < 0.05) and cardiac dynamics altered only by exposure to hypoxia. The cardiac interpulse interval was shortened (P < 0.001) similarly during hypoxia in both body positions. Vagally mediated high-frequency harmonic power (Ph) of HRV was decreased by hypoxia only in the supine position, while the fractal dimension, also linked to cardiac vagal control, was decreased in the sitting position (P < 0.05). However, low-frequency harmonic power (Pl) and the HRV indicator of sympathetic activity (Pl/Ph) were not altered by hypoxia in either position. These results suggest that, in humans, tachycardia induced by moderate IC hypoxaemia (arterial O2 saturation Sa,O2 85 %) was mediated by vagal withdrawal, irrespective of body position and resting autonomic balance, while associated changes in HRV were positionally dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».