The risk variant in <i><scp>ODZ</scp>4</i> for bipolar disorder impacts on amygdala activation during reward processing
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Bipolar disorder is a severe mood disorder, which normally begins during adolescence or early adulthood and has a heritability of up to 80%. The largest genome-wide association analysis of bipolar disorder recently identified a new genome-wide associated variant in OZD4 (rs12576775). The aim of the present study was to further elucidate the role of this risk variant in the disease process using an imaging genetics approach. As increased amygdala and striatal responses during the processing of reward and emotion are characteristic for bipolar disorder patients, it was tested whether the risk variant has an influence on this endophenotype in healthy adolescents. METHODS: We examined the impact of the risk variant rs12576775 on functional magnetic resonance imaging data in an adolescent sample (N = 485). Differential activation between carriers of the risk allele (G-allele) and homozygous A-allele carriers in the amygdala and the striatum during a modification of the monetary incentive delay task (examining reward) and a face task (examining emotion) was analyzed. RESULTS: Carriers of the risk allele showed an increased blood oxygen level-dependent response in the amygdala during reward sensitivity (p = 0.05) and reward expectation (p < 0.05) but not during the face task. No significant group differences were found in the striatum during both reward and emotion processing. CONCLUSION: Our results indicate that the ODZ4 risk variant influences reward processing in the amygdala. Alterations in the processing of emotion may have different underlying mechanisms and need to be further examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».