<i>Cryptococcus gattii</i> Is Killed by Dendritic Cells, but Evades Adaptive Immunity by Failing To Induce Dendritic Cell Maturation
Notice bibliographique
Résumé
During adaptive immunity to pathogens, dendritic cells (DCs) capture, kill, process, and present microbial Ags to T cells. Ag presentation is accompanied by DC maturation driven by appropriate costimulatory signals. However, current understanding of the intricate regulation of these processes remains limited. Cryptococcus gattii, an emerging fungal pathogen in the Pacific Northwest of Canada and the United States, fails to stimulate an effective immune response in otherwise healthy hosts leading to morbidity or death. Because immunity to fungal pathogens requires intact cell-mediated immunity initiated by DCs, we asked whether C. gattii causes dysregulation of DC functions. C. gattii was efficiently bound and internalized by human monocyte-derived DCs, trafficked to late phagolysosomes, and killed. Yet, even with this degree of DC activation, the organism evaded pathways leading to DC maturation. Despite the ability to recognize and kill C. gattii, immature DCs failed to mature; there was no increased expression of MHC class II, CD86, CD83, CD80, and CCR7, or decrease of CD11c and CD32, which resulted in suboptimal T cell responses. Remarkably, no increase in TNF-α was observed in the presence of C. gattii. However, addition of recombinant TNF-α or stimulation that led to TNF-α production restored DC maturation and restored T cell responses. Thus, despite early killing, C. gattii evades DC maturation, providing a potential explanation for its ability to infect immunocompetent individuals. We have also established that DCs retain the ability to recognize and kill C. gattii without triggering TNF-α, suggesting independent or divergent activation pathways among essential DC functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».