MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114526859 · doi:10.1111/j.1365-246x.2001.00353.x

Seismic wave propagation in inhomogeneous and anisotropic porous media

2001· article· en· W2114526859 sur OpenAlexaff
Pratap N. Sahay, T. J. T. Spanos, Vicente de la Cruz

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiot numberPoromechanicsPorosityPorous mediumAnisotropyMechanicsDisplacement fieldClassical mechanicsViscous liquidConstitutive equationMacroscopic scalePhysicsMaterials scienceGeologyGeotechnical engineeringThermodynamicsOpticsFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A set of macroscopic equations of motion for inhomogeneous and anisotropic porous media is constructed. The porous medium considered consists of an elastic solid with interconnected void spaces filled with a chemically inert viscous fluid. The constituents are assumed homogeneous in their material properties, but the unperturbed porosity is spatially varying and the distributions of pores and interfaces are uneven. The physics at the pore scale, which underpins the approach, is never lost sight of. Although very different in approach from that taken by Biot, a close correspondence to the Biot (1962) theory is established in this paper. The dynamic perturbation in porosity accompanying deformation is treated as kinematically independent of the macroscopic solid displacement field and the macroscopic fluid velocity field. The viscous loss within the pore fluid, which is absent in the Biot approach, is not excluded here. For the most general case, 27 independent macroscopic parameters enter into the macroscopic constitutive equations, not counting the spatial gradient of unperturbed porosity itself, which appears explicitly at various places. Whereas the elastic constants of the constituents are contained within Biot's parameters, here they are factored out. Thus, the parameters are directly linked to the manner in which distributed pores and interfaces control the deformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207