Functional soft palate reconstruction: A comprehensive surgical approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dysfunction of the soft palate is devastating to the patient's quality of life, resulting in unintelligible speech and poor swallowing. Reconstruction of the soft palate is complex because the dynamic fibromuscular structure cannot be duplicated. The efficacy of soft palate reconstruction has therefore been called into question. The purpose of this article is: (1) to describe our comprehensive surgical paradigm for soft palate reconstruction, (2) to provide details of the surgical techniques used, and (3) to report on patient functional outcomes. METHODS: Fifty-two patients spanning 3 different size-based categories of soft palate reconstruction were included in the final analysis. Using videofluoroscopic studies of swallowing, the presence of nasopharyngeal reflux and any instance of aspiration of a bolus into the airway was noted. In addition, a simple diet survey was completed, and the use of a g-tube was noted. RESULTS: The results revealed that our protocol for soft palate reconstruction provided the majority of our patients with separation of the oropharynx and nasopharynx, while maintaining nasal patency. Restoration of swallowing function was timely, with 91% of the patients returning to an oral diet at the early postoperative visit and only 14% of patients demonstrating mild nasopharyngeal reflux. CONCLUSION: We have developed a comprehensive reconstructive protocol that provides patients with separation of the oropharynx and nasopharynx, while maintaining nasal patency. Restoration of function is timely, with reestablishment of normal intelligibility and resonance of speech as well as safe and efficient swallowing function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».