MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114536437 · doi:10.1128/mcb.22.4.1073-1078.2002

The Catalytic Activity of the ErbB-2 Receptor Tyrosine Kinase Is Essential for Embryonic Development

2002· article· en· W2114536437 sur OpenAlexaff
Richard Chan, W. Rod Hardy, Michael A. Laing, Sarah Hardy, William J. Muller

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyErbBReceptor tyrosine kinaseROR1Tropomyosin receptor kinase CTyrosine kinaseReceptor Protein-Tyrosine KinasesEpidermal growth factor receptorEpidermal growth factorCell biologyCancer researchSignal transductionReceptorMolecular biologyGeneticsPlatelet-derived growth factor receptorGrowth factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activation of the epidermal growth factor receptor (EGFR) family is thought to play a critical role in both embryogenesis and oncogenesis. The diverse biological activities of the EGFR family are achieved through various ligand-receptor and receptor-receptor interactions. One receptor that has been found to play a central role in this signaling network is ErbB-2/Neu, and it is considered the preferred heterodimerization partner for other members of the EGFR family. To assess the importance of the catalytic activity of ErbB-2 in embryonic development, we have generated mice expressing a kinase-dead erbB-2 cDNA under the transcriptional control of the endogenous promoter. Here, we show that mice homozygous for the kinase-dead erbB-2 allele die at midgestation and display the same spectrum of embryonic defects seen in erbB-2 knockout mutants. These observations suggest that the catalytic activity of ErbB-2 is essential for normal embryonic development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207