MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114549333 · doi:10.4049/jimmunol.0802255

Drak2 Is Upstream of p70S6 Kinase: Its Implication in Cytokine-Induced Islet Apoptosis, Diabetes, and Islet Transplantation

2009· article· en· W2114549333 sur OpenAlexafffund
Jianning Mao, Hongyu Luo, Bing Han, Richard Bertrand, Jiangping Wu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart And Stroke Foundation Of QuebecKidney Foundation of CanadaGenome CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésBiologyIsletBeta cellCell biologyApoptosisCancer researchBiochemistryEndocrinologyDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drak2 is a member of the death-associated protein family and a serine threonine kinase. In this study, we investigated its role in beta cell survival and diabetes. Drak2 mRNA and protein were rapidly induced in islet beta cells after stimulation by inflammatory lymphokines known to be present in type 1 diabetes. Drak2 up-regulation was accompanied by increased beta cell apoptosis. beta cell apoptosis caused by the said stimuli was inhibited by Drak2 knockdown using small interfering RNA. Conversely, transgenic Drak2 overexpression led to aggravated beta cell apoptosis triggered by the stimuli. Further in vivo experiments demonstrated that Drak2 transgenic islets were more vulnerable to streptozocin insult. We established that inducible NO synthase was upstream and caspase-9 was downstream of Drak2 in its signaling pathway. Purified Drak2 could phosphorylate ribosomal protein S6 (p70S6) kinase in an in vitro kinase assay. Drak2 overexpression in NIT-1 cells led to enhanced p70S6 kinase phosphorylation, whereas Drak2 knockdown in these cells reduced it. These mechanistic studies proved that p70S6 kinase was a bona fide Drak2 substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207