MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114550863 · doi:10.1139/t01-031

The variability of root cohesion as an influence on shallow landslide susceptibility in the Oregon Coast Range

2001· article· en· W2114550863 sur OpenAlexvenueno aff
Kevin M. Schmidt, Joshua J. Roering, J. D. Stock, W. E. Dietrich, David R. Montgomery, T Schaub

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandslideCohesion (chemistry)UnderstoryDeciduousGeologyVegetation (pathology)Soil waterFault scarpStormHydrology (agriculture)OrdinationEnvironmental sciencePhysical geographyEcologyGeographySoil scienceGeomorphologyGeotechnical engineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decades of quantitative measurement indicate that roots can mechanically reinforce shallow soils in forested landscapes. Forests, however, have variations in vegetation species and age which can dominate the local stability of landslide-initiation sites. To assess the influence of this variability on root cohesion we examined scarps of landslides triggered during large storms in February and November of 1996 in the Oregon Coast Range and hand-dug soil pits on stable ground. At 41 sites we estimated the cohesive reinforcement to soil due to roots by determining the tensile strength, species, depth, orientation, relative health, and the density of roots [Formula: see text]1 mm in diameter within a measured soil area. We found that median lateral root cohesion ranges from 6.8–23.2 kPa in industrial forests with significant understory and deciduous vegetation to 25.6–94.3 kPa in natural forests dominated by coniferous vegetation. Lateral root cohesion in clearcuts is uniformly [Formula: see text]10 kPa. Some 100-year-old industrial forests have species compositions, lateral root cohesion, and root diameters that more closely resemble 10-year-old clearcuts than natural forests. As such, the influence of root cohesion variability on landslide susceptibility cannot be determined solely from broad age classifications or extrapolated from the presence of one species of vegetation. Furthermore, the anthropogenic disturbance legacy modifies root cohesion for at least a century and should be considered when comparing contemporary landslide rates from industrial forests with geologic background rates.Key words: root strength, cohesion, landslide, debris flow, land use, anthropogenic disturbance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations576
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207