MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114553762 · doi:10.1046/j.1365-2850.2000.00319.x

The experience of being an adolescent child of a parent who has a mood disorder

2000· article· en· W2114553762 sur OpenAlexaff
Robert J. Meadus, Barbara Johnson

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatric and Mental Health Nursing · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensUniversity of TorontoNewfoundland and Labrador Centre for Applied Health ResearchSt. John’s Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingPsychologyMoodCognitionAffect (linguistics)Developmental psychologyClinical psychologyPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this phenomenological study was to describe the experiences of adolescent children living with a parent who has a mood disorder. Three female adolescents each participated in two unstructured, tape-recorded interviews. Interviews were analysed using the Giorgi (1985) method. Three themes emerged. First, participants experienced a serious disruption in family life due to the unavailability of the ill parent, which evoked feelings of an intense sense of responsibility, fear and loss. This disruption led to the adolescent taking on parental roles and tasks. Second, participants perceived themselves to lack knowledge and understanding, leading to frustration and fears that their parents may not get better, and that they themselves may become ill like their parents. They sought information in order to better adjust to and understand the illness. Third, participants struggled to come to terms with the burden of having a psychiatrically ill parent. The effort of trying to cope and make sense of the experience involved a variety of cognitive and affective responses. Implications for nursing practice and research are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatric and Mental Health NursingMême sujetFamily Support in IllnessTravaux en français237 207