Systemic effects of topical and subconjunctival ophthalmic atropine in the horse
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify any systemic effects of topical and subconjunctival administration of atropine sulfate in the horse. Animals studied Six mature grade horses were treated hourly in one eye with topical ophthalmic atropine drops for 24 h. Five horses were treated subconjunctivally in one eye with 3 mg of atropine sulfate. Procedures Pupillary light reflexes, pupil size, electrocardiographic parameters, girth measurements, intestinal motility, and clinical signs of abdominal pain were monitored. RESULTS: Alteration in auscultated gut motility and clinical signs of abdominal pain were the most sensitive indicators of the systemic manifestations of the topically applied atropine. Gut motility was absent in all horses for periods of 2-18 h in all four abdominal quadrants in horses given topically administered atropine. Signs of abdominal pain were observed in four of six horses that received topical atropine. In the subconjunctival test study, gut motility was absent in three horses for periods of 3-7 h. Uniocular subconjunctival injection of 3 mg atropine sulfate produced signs of abdominal pain in one of six horses. Conclusion The ophthalmic administration of atropine can affect gut motility and induce signs of colic in selected horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle