MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114591456 · doi:10.1503/cmaj.111697

Emergency health care use and follow-up among sociodemographic groups of children who visit emergency departments for mental health crises

2012· article· en· W2114591456 sur OpenAlexafffundvenueabout
Amanda S. Newton, Rhonda J. Rosychuk, Kathryn Dong, Janet Curran, Mel Slomp, Patrick J. McGrath

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Association Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmergency and Acute Care Studies
Établissements canadiensCapital District Health AuthorityAlberta HealthIzaak Walton Killam Health CentreOttawa HospitalWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Dentistry, University of AlbertaGovernment of AlbertaChildren’s Hospital of Wisconsin Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchWomen and Children's Health Research Institute
Mots-clésMedicineEmergency departmentHazard ratioConfidence intervalSocioeconomic statusDemographyMental healthPediatricsPopulationCohortHealth careCohort studyEnvironmental healthPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Previous studies of differences in mental health care associated with children's sociodemographic status have focused on access to community care. We examined differences associated with visits to the emergency department. METHODS: We conducted a 6-year population-based cohort analysis using administrative databases of visits (n = 30,656) by children aged less than 18 years (n = 20,956) in Alberta. We measured differences in the number of visits by socioeconomic and First Nations status using directly standardized rates. We examined time to return to the emergency department using a Cox regression model, and we evaluated time to follow-up with a physician by physician type using a competing risks model. RESULTS: First Nations children aged 15-17 years had the highest rate of visits for girls (7047 per 100,000 children) and boys (5787 per 100,000 children); children in the same age group from families not receiving government subsidy had the lowest rates (girls: 2155 per 100,000 children; boys: 1323 per 100,000 children). First Nations children (hazard ratio [HR] 1.64; 95% confidence interval [CI] 1.30-2.05), and children from families receiving government subsidies (HR 1.60, 95% CI 1.30-1.98) had a higher risk of return to an emergency department for mental health care than other children. The longest median time to follow-up with a physician was among First Nations children (79 d; 95% CI 60-91 d); this status predicted longer time to a psychiatrist (HR 0.47, 95% CI 0.32-0.70). Age, sex, diagnosis and clinical acuity also explained post-crisis use of health care. INTERPRETATION: More visits to the emergency department for mental health crises were made by First Nations children and children from families receiving a subsidy. Sociodemographics predicted risk of return to the emergency department and follow-up care with a physician.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Medical Association JournalMême sujetEmergency and Acute Care StudiesTravaux en français237 207