Low free drug concentration prevents inhibition of F508del CFTR functional expression by the potentiator VX‐770 (ivacaftor)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The most common cystic fibrosis (CF) mutation F508del inhibits the gating and surface expression of CFTR, a plasma membrane anion channel. Optimal pharmacotherapies will probably require both a 'potentiator' to increase channel open probability and a 'corrector' that improves folding and trafficking of the mutant protein and its stability at the cell surface. Interaction between CF drugs has been reported but remains poorly understood. EXPERIMENTAL APPROACH: CF bronchial epithelial cells were exposed to the corrector VX-809 (lumacaftor) and potentiator VX-770 (ivacaftor) individually or in combination. Functional expression of CFTR was assayed as the forskolin-stimulated short-circuit current (Isc ) across airway epithelial monolayers expressing F508del CFTR. KEY RESULTS: The potentiated Isc response during forskolin stimulation was increased sixfold after pretreatment with VX-809 alone and reached ~11% that measured across non-CF monolayers. VX-770 (100 nM) and genistein (50 μM) caused similar levels of potentiation, which were not additive and were abolished by the CFTR inhibitor CFTRinh -172. The unbound fraction of VX-770 in plasma was 0.13 ± 0.04%, which together with previous measurements in patients given 250 mg p.o. twice daily, suggests a peak free plasma concentration of 1.5-8.5 nM. Chronic exposure to high VX-770 concentrations (>1 μM) inhibited functional correction by VX-809 but not in the presence of physiological protein levels (20-40 mg·mL(-1) ). Chronic exposure to a low concentration of VX-770 (100 nM) together with VX-809 (1 μM) also did not reduce the forskolin-stimulated Isc , relative to cells chronically exposed to VX-809 alone, provided it was assayed acutely using the same, clinically relevant concentration of potentiator. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Chronic exposure to clinically relevant concentrations of VX-770 did not reduce F508del CFTR function. Therapeutic benefit of VX-770 + VX-809 (Orkambi) is probably limited by the efficacy of VX-809 rather than by inhibition by VX-770.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».