Neonatal Herpes Simplex Virus Infections in Canada: Results of a 3-Year National Prospective Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The goal was to determine incidence, determinants, and morbidity and mortality rates of neonatal herpes simplex virus infections in Canada. METHODS: From October 1, 2000, to September 30, 2003, reports of neonatal herpes simplex virus infection were solicited actively from all Canadian pediatricians and pediatric subspecialists on a monthly basis. RESULTS: Fifty-eight cases of neonatal herpes simplex virus were reported (5.9 cases per 100,000 live births). Cesarean section was performed in 24.6% of cases, 28.1% of patients were born prematurely, 28.6% had birth weights of < 2500 g, and 7.5% had Apgar scores of < 7 at 5 minutes of life. Mothers < 20 years of age and those reporting Aboriginal ethnicity were affected disproportionately; 40% of mothers had no history of genital herpes before delivery, and intrapartum genital lesions were present in only 1 of 58 cases. Of cases with known herpes simplex virus type, 62.5% were herpes simplex virus-1. Localized infections accounted for 59.6% of cases, whereas disseminated disease and central nervous system disease were reported for 17.5% and 22.8%, respectively. Localized infections were more likely to be herpes simplex virus-1 and disseminated and central nervous system infections herpes simplex virus-2. Nine of 58 cases were fatal. All cases with known treatment information (n = 55) were treated with intravenously administered acyclovir. CONCLUSIONS: This is the first study to examine the national incidence of neonatal herpes simplex virus in Canada. Many women had no genital herpes simplex virus history before delivery, and the majority of cases were herpes simplex virus-1, which has implications for prenatal screening and vaccine/drug development. Follow-up monitoring of case subjects is being performed annually for 3 years, to be completed in October 2006.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».