MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114600143 · doi:10.1039/c2dt32682e

Ring-opening polymerization of cyclic esters with lithium amine-bis(phenolate) complexes

2012· article· en· W2114600143 sur OpenAlexaff
R.K. Dean, Amy M. Reckling, Hua Chen, Louise N. Dawe, C. Schneider, Christopher M. Kozak

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMethyleneDilithiumPolymerizationMonomerLithium (medication)Reactivity (psychology)AdductMedicinal chemistryPyridineNuclear magnetic resonance spectroscopyRing-opening polymerizationAmine gas treatingPolymer chemistryStereochemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium compounds of tetradentate amino-bis(phenolato)-tetrahydrofuranyl ligands, Li(2)[L1] (1) and Li(2)[L2] (2) (where [L1] = 2-tetrahydrofuranyl-N,N-bis(2-methylene-4-methyl-6-tert-butylphenolate), and [L2] = 2-tetrahydrofuranyl-N,N-bis(2-methylene-4,6-tert-butylphenolate)) were characterized by multinuclear solution NMR and solid-state (6)Li and (7)Li NMR spectroscopy. The proligands, n-propylamino-N,N-bis(2-methylene-4-methyl-6-tert-butylphenol), (H(2)[L3]) and benzylamino-N,N-bis(2-methylene-4,6-di-tert-amylphenol), H(2)[L4] were reacted with n-butyllithium in THF to give the related dilithium compounds Li(2)[L3] (4) and Li(2)[L4] (5), respectively. The pyridine adduct of 1, (py)(2)Li(2)[L1] (3) and complexes 4 and 5 have been structurally characterized by single-crystal X-ray diffraction and NMR spectroscopy. The reactivity of these complexes for the ring-opening polymerization of rac-lactide, as well as the influences of monomer concentration, monomer/Li molar ratio, polymerization temperature and time, were studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207