Use of CDP-Glycerol as an Alternate Acceptor for the Teichoic Acid Polymerase Reveals that Membrane Association Regulates Polymer Length
Notice bibliographique
Résumé
The study of bacterial extracellular polysaccharide biosynthesis is hampered by the fact that these molecules are synthesized on membrane-resident carrier lipids. To get around this problem, a practical solution has been to synthesize soluble lipid analogs and study the biosynthetic enzymes using a soluble system. This has been done for the Bacillus subtilis teichoic acid polymerase, TagF, although several aspects of catalysis were inconsistent with the results obtained with reconstituted membrane systems or physiological observations. In this work we explored the acceptor substrate promiscuity and polymer length disregulation that appear to be characteristic of TagF activity away from biological membranes. Using isotope labeling, steady-state kinetics, and chemical lability studies, we demonstrated that the enzyme can synthesize poly(glycerol phosphate) teichoic acid using the elongation substrate CDP-glycerol as an acceptor. This suggests that substrate specificity is relaxed in the region distal to the glycerol phosphate moiety in the acceptor molecule under these conditions. Polymer synthesis proceeded at a rate (27 min(-1)) comparable to that in the reconstituted membrane system after a distinct lag period which likely represented slower initiation on the unnatural CDP-glycerol acceptor. We confirmed that polymer length became disregulated in the soluble system as the polymers synthesized on CDP-glycerol acceptors were much larger than the polymers synthesized on the membrane or previously found attached to bacterial cell walls. Finally, polymer synthesis on protease-treated membranes suggested that proper length regulation is retained in the absence of accessory proteins and provided evidence that such regulation is conferred through proper association of the polymerase with the membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».