Activation of NMDA receptors is required for the initiation and maintenance of walking-like activity in the mudpuppy (<i>Necturus Maculatus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that blocking the activation of N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors prevents the initiation of walking-like activity and abolishes the ongoing rhythmic activity in the spinal cord-forelimb preparation from the mudpuppy. Robust walking-like movements of the limb and rhythmic alternating elbow flexor-extensor EMG pattern characteristic of walking were elicited when continuous perfusion of the spinal cord with solution containing D-glutamate. The frequency of the walking-like activity was dose-dependent on the concentration of D-glutamate in the bath over a range of 0.2 to 0.9 mmol/L. Elevation of potassium concentrations failed to induce walking-like activity. Application of the selective antagonist 2-amino-5-phosphonovalerate (AP-5) produced dose-dependent block of the initiation and maintenance of walking-like activity induced by D-glutamate. Complete block of the activity was achieved when the concentration of AP-5 reached 20 micromol/L. Furthermore, application of L-701,324 (a selective antagonist of the strychnine-insensitive glycine site of NMDA receptor) (1-10 micromol/L) also resulted in complete block of the walking-like activity. In contrast, application of the non-NMDA receptor antagonist 6-cyno-7-nitroquinoxaline-2,3-dione (CNQX) (1-50 micromol/L) induced a dose-dependent inhibition of the burst frequency but failed to result in a complete block. Only at concentration as high as 100 micromol/L, did CNQX cause complete block of the rhythmic activity, presumably through nonspecific action on the strychnine-insensitive glycine site of NMDA receptors. These results suggest that activation of NMDA receptors is required for the initiation and maintenance of walking-like activity. Operation of non-NMDA receptors plays a powerful role in the modulation of the walking-like activity in the mudpuppy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».