MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114631721 · doi:10.1039/b800600h

Teflon films for chemically-inert microfluidic valves and pumps

2008· article· en· W2114631721 sur OpenAlexfundno aff
William H. Grover, Marcio G. von Muhlen, Scott R. Manalis

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteMcMaster University
Mots-clésPolydimethylsiloxaneMicrofluidicsMaterials scienceInertFluoropolymerMembraneNanotechnologyWaferPDMS stampPolymerComposite materialFabricationChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a simple method for fabricating chemically-inert Teflon microfluidic valves and pumps in glass microfluidic devices. These structures are modeled after monolithic membrane valves and pumps that utilize a featureless polydimethylsiloxane (PDMS) membrane bonded between two etched glass wafers. The limited chemical compatibility of PDMS has necessitated research into alternative materials for microfluidic devices. Previous work has shown that spin-coated amorphous fluoropolymers and Teflon-fluoropolymer laminates can be fabricated and substituted for PDMS in monolithic membrane valves and pumps for space flight applications. However, the complex process for fabricating these spin-coated Teflon films and laminates may preclude their use in many research and manufacturing contexts. As an alternative, we show that commercially-available fluorinated ethylene-propylene (FEP) Teflon films can be used to fabricate chemically-inert monolithic membrane valves and pumps in glass microfluidic devices. The FEP Teflon valves and pumps presented here are simple to fabricate, function similarly to their PDMS counterparts, maintain their performance over extended use, and are resistant to virtually all chemicals. These structures should facilitate lab-on-a-chip research involving a vast array of chemistries that are incompatible with native PDMS microfluidic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207