Acute and chronic toxicity of the new explosive CL-20 to the earthworm (<i>Eisenia andrei</i>) exposed to amended natural soils
Notice bibliographique
Résumé
Monocyclic nitramine explosives such as 1,3,5-trinitro-1,3,5-triazacyclohexane (RDX) and octahydro-1,3,5,7-tetranitro-1,3,5,7-tetrazocine (HMX) are toxic to a number of ecological receptors, including earthworms. The polycyclic nitramine CL-20 (2,4,6,8,10,12-hexanitro-2,4,6,8,10,12-hexaazaisowurtzitane) is a powerful explosive that may replace RDX and HMX, but its toxicity is not known. In the present study, the lethal and sublethal toxicities of CL-20 to the earthworm (Eisenia andrei) are evaluated. Two natural soils, a natural sandy forest soil (designated RacFor2002) taken in the Montreal area (QC, Canada; 20% organic carbon, pH 7.2) and a Sassafras sandy loam soil (SSL) taken on the property of U.S. Army Aberdeen Proving Ground (Edgewood, MD, USA; 0.33% organic carbon, pH 5.1), were used. Results showed that CL-20 was not lethal at concentrations of 125 mg/kg or less in the RacFor2002 soil but was lethal at concentrations of 90.7 mg/kg or greater in the SSL soil. Effects on the reproduction parameters such as a decrease in the number of juveniles after 56 d of exposure were observed at the initial CL-20 concentration of 1.6 mg/kg or greater in the RacFor2002 soil, compared to 0.2 mg/kg or greater in the SSL soil. Moreover, low concentrations of CL-20 in SSL soil (approximately 0.1 mg/kg; nominal concentration) were found to reduce the fertility of earthworms. Taken together, the present results show that CL-20 is a reproductive toxicant to the earthworm, with lethal effects at higher concentrations. Its toxicity can be decreased in soils favoring CL-20 adsorption (high organic carbon content).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».