MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114649991 · doi:10.4049/jimmunol.0902796

IL-23 Receptor Regulates Unconventional IL-17–Producing T Cells That Control Bacterial Infections

2010· article· en· W2114649991 sur OpenAlexaff
Lorena Riol‐Blanco, Vanja Lazarevic, Amit Awasthi, Meike Mitsdoerffer, Brian Wilson, Andy Croxford, Ari Waisman, Vijay K. Kuchroo, Laurie H. Glimcher, Mohamed Oukka

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensChildren’s Health Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesU.S. Public Health ServiceNational Institutes of HealthDeutsche ForschungsgemeinschaftEllison Medical FoundationMultiple Sclerosis SocietyNational Multiple Sclerosis Society
Mots-clésIntracellularEffectorIntracellular parasiteBiologyImmune systemCell biologyInterleukin 17InflammationMicrobiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IL-23 plays an important role in autoimmune tissue inflammation and induces the generation of not fully characterized effector cells that mediate protection against pathogens. In this paper, we established the essential role of IL-23R in the host response against intracellular pathogens. IL-23 was critical for the expansion or maintenance of gammadelta and double negative (DN) alphabeta T cells. These cells were rapidly recruited to the site of infection and produced large amounts of IL-17, IFN-gamma, and TNF-alpha. Notably, DN T cells transferred into L. monocytogenes-infected RAG2(-/-) mice prevented bacterial growth, confirming their protective role against intracellular pathogens. Our results show that IL-23 regulates the function of IL-17-producing gammadelta and DN T cells, two essential components of the early protective immune response directed against intracellular pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207