The role of inhaled corticosteroids in the management of acute asthma
Notice bibliographique
Résumé
Acute exacerbations are common occurrences for asthmatics. Contact with airway irritants ( e.g. viral upper respiratory tract infections, aero-allergens) and nonadherence to controller medications, along with the natural history of the disease can result in deterioration in lung function, increased symptoms and an increased need for reliever medication. It is estimated that nearly 2 million emergency department (ED) asthma visits occur annually in the USA alone 1. Since the frequency of exacerbations is related to asthma severity on the one hand, and increasing degrees of airway eosinophilia are associated with increased disease severity on the other 2, understanding the pathophysiology of exacerbations is critically important to disease control. The medical consequences of these events can range from minor life interruptions to severe illness. These severe exacerbations often result in ED presentation or unscheduled visits to health professionals for urgent care, and may require hospital admission. While rare, death from exacerbations does occur. The economic consequences of asthma have been well documented 3, 4 and the acute attack has been estimated to represent ∼25% of overall asthma costs 5. The control of chronic asthma with the use of inhaled corticosteroids (ICS), with or without the use of additional agents ( e.g. long-acting β-agonists or leukotriene receptor antagonists), anticholinergics and in some cases newer biological agents, have proven effective in reducing the frequency and severity of these exacerbations. In addition, nonpharmacological approaches (regular follow-up, action plans, immunisation, asthma education) have also proven to be effective but adherence to these can be low 6, 7. Despite these advances, a gap between what is known and what is practiced hampers efforts to improve the quality of life of patients with asthma. This gap may be the result of poor access to care and resources, failure of physicians to treat the disease …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».