Present Position of China’s Local Industrial Clusters(LICs) in the Global Value Chain(GVC): Apparel and Textile industry Case Study
Notice bibliographique
Résumé
In the globalization era, cost competitiveness alone will not be sufficient to guarantee further success. The China’s LICs faced a serious challenge between the top-down (global) and bottom-up (local) governance pressures. In order to remain competitive, there is a need for LICs to upgrade their activities and move up along GVC, and shall constantly pursue enhancement and optimization of value chain and developing their capabilities. To help overcome the constraints on LICs, the need to develop new and more effective governance strategies and policies are high priority. This paper also shows how LICs can break out of the “lock-in” which results form working for a small powerful GVC’s governors. It recognizes the GVC governance variance and opening up new opportunities for LIC. Key words: Local Industrial Clusters (LICs), Global Value Chain (GVC), Governance Resume: A l’epoque de globalisation, la competitivite du prix seul ne suffit pas pour garantir le succes futur. Les GIL de Chine font face a un double defi serieux des pressions de gouvernance globale et locale. Afin de maintenir la competitivite, il est necessaire pour les GIL d’ameliorer leurs activites et de s’avancer dans la CVG. Ils devraient poursuivre constamment le renforcement et l’optimisation de la chaine de valeur et developper leurs capacites. Pour vaincre les contraintes, le developpement de plus de nouvelles strategies de gouvernance est devenu la premiere priorite. L’article montre aussi comment les GIL peuvent se debarrasser de l’isolation qui resultant du fait qu’ils travaillent pour les gouverneurs d’une petite CVG puissante. Il reconnait la difference de gouvernance de la CVG et la creation de nouvelles opportunites pour les GIL. Mots-Cles: Groupes industriels locaux GIL), Chaine de valeur globale(CVG), gouvernance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».