Tropical climate and vegetation changes during Heinrich Event 1: a model-data comparison
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Abrupt climate changes from 18 to 15 thousand years before present (kyr BP) associated with Heinrich Event 1 (HE1) had a strong impact on vegetation patterns not only at high latitudes of the Northern Hemisphere, but also in the tropical regions around the Atlantic Ocean. To gain a better understanding of the linkage between high and low latitudes, we used the University of Victoria (UVic) Earth System-Climate Model (ESCM) with dynamical vegetation and land surface components to simulate four scenarios of climate-vegetation interaction: the pre-industrial era, the Last Glacial Maximum (LGM), and a Heinrich-like event with two different climate backgrounds (interglacial and glacial). We calculated mega-biomes from the plant-functional types (PFTs) generated by the model to allow for a direct comparison between model results and palynological vegetation reconstructions. Our calculated mega-biomes for the pre-industrial period and the LGM corresponded well with biome reconstructions of the modern and LGM time slices, respectively, except that our pre-industrial simulation predicted the dominance of grassland in southern Europe and our LGM simulation resulted in more forest cover in tropical and sub-tropical South America. The HE1-like simulation with a glacial climate background produced sea-surface temperature patterns and enhanced inter-hemispheric thermal gradients in accordance with the "bipolar seesaw" hypothesis. We found that the cooling of the Northern Hemisphere caused a southward shift of those PFTs that are indicative of an increased desertification and a retreat of broadleaf forests in West Africa and northern South America. The mega-biomes from our HE1 simulation agreed well with paleovegetation data from tropical Africa and northern South America. Thus, according to our model-data comparison, the reconstructed vegetation changes for the tropical regions around the Atlantic Ocean were physically consistent with the remote effects of a Heinrich event under a glacial climate background.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».