Longitudinal assessment of PCBs and chlorinated pesticides in pregnant women from Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Maternal exposures to organochlorines prior to pregnancy are considered a risk to neonatal welfare, specifically in relation to neurocognitive functions. There is growing interest in the evaluation of maternal blood testing as a marker for fetal exposure as well as the variable geographic distribution of these priority chemicals. METHODS: Three hundred and twenty-three women in the second trimester of pregnancy entered the study at a prenatal clinic providing genetic counselling information. Subjects who had an indication for genetic amniocentesis based on late maternal age were eligible to participate. Two hundred and thirty-eight completed an environmental questionnaire. A sample of amniotic fluid was taken for karyotype analysis in 323 women and blood samples during pregnancy (209), at birth (105) and from the umbilical cord (97) and breast milk (47) were also collected. These samples were tested for 29 PCB congeners and organochlorine pesticides. RESULTS: The concentrations of PCB 153 in these media were relatively low in relation to other studies. Sigma PCBs measurements in samples taken during the second trimester of pregnancy, at birth and in the umbilical cord were strongly correlated. Specific measurements of PCB 153 and PCB 180 among those subjects with completed sampling of blood samples from mothers and cord samples were significantly correlated. The concentrations of PCBs and pesticides did not differ in relation to prior spontaneous abortion history. There were no organochlorines present in the amniotic fluid at the current level of quantification. CONCLUSION: Pregnant women from the Western Canada region of Calgary, Alberta are exposed to relatively low concentrations of organochlorines. Measurement of maternal blood during the second trimester of pregnancy can reliably estimate the fetal exposure to PCBs. This estimate is reliable for Group 2 and 3 PCBs as well as PCB 153 and PCB 180. The amniotic fluid does not contain measurable concentrations of pesticides and PCBs under the conditions of the levels of quantification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».