Long-term docosahexaenoic acid therapy in a congenic murine model of cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
We used a congenic C57Bl/6J cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (Cftr)(-/-) mouse model, which develops cystic fibrosis (CF)-like pathology in all organs, to evaluate the short- and long-term therapeutic effects of dietary docosahexaenoic acid (DHA). Thirty-day-old Cftr(-/-) mice and wild-type littermates were randomized to receive a liquid diet with or without DHA (40 mg/day). Animals were killed for histological and lipid analysis after 7, 30, and 60 days of therapy. DHA had no significant therapeutic or harmful effect on the lung, pancreas, or ileum of the Cftr(-/-) mice or their wild-type littermates. In contrast, dietary DHA resulted in highly significant amelioration of the severity of liver disease in the Cftr(-/-) mice, primarily a reduction in the degree of peri-portal inflammation. Additionally, these detailed measurements confirm our previous findings that Cftr(-/-) mice have significant alterations in the pancreas (except external acinar diameter), ileum, liver, lung, and salivary (except sublingual) glands at all ages compared with their age-matched wild-type littermates. In conclusion, inhibition of cytokines and/or eicosanoid metabolism and release of endogenous inhibitors of inflammation by DHA may account for the anti-inflammatory effects in the liver of this congenic murine model of CF. The potential therapeutic benefits of DHA in severe CF-associated liver disease remain to be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».