Successful Treatment with Infliximab of a Patient with Tumor Necrosis Factor-associated Periodic Syndrome (TRAPS) Who Failed to Respond to Etanercept
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: Tumor necrosis factor (TNF)-associated periodic syndrome (TRAPS) is an autosomal dominant autoinflammatory disorder, previously known as Hibernian fever1, renamed TRAPS following the elucidation of TNFRSF1A as the susceptibility gene2,3, with mutations occurring generally on chromosome 12p13. The condition is autoinflammatory as there is no involvement of antigen-specific T cells, pathogens, or antibody production. TRAPS is characterized by recurrent febrile attacks of > 1 week duration, severe abdominal pain, myalgia, rash, conjunctivitis, headache, periorbital edema, and pleuritis4. Treatment options for TRAPS have met with limited success. Nonsteroidal antiinflammatory drugs are beneficial in controlling fever, but not abdominal and musculoskeletal symptoms. Glucocorticoids, although effective for inflammatory symptoms, do not prevent future attacks and the use of escalating doses is limited by toxicity5. Anti-TNF agents have demonstrated variable efficacy5–14. We describe the case of a 48-year-old woman of Italian Catalonian descent with TRAPS who was treated successfully with infliximab. At disease onset in 1994, our patient presented with fevers lasting 7–14 days with monthly periodicity, increasing to twice monthly 3 years later. With the attacks, she experienced recurrent migratory rashes that were tender, red, raised, papular, and nodular, and serpinginous and annular plaques over her body including face and trunk (Figures 1A and 1B). She had recurrent oral ulcers, sore throat, arthralgias, arthritis with knee effusions, myalgias, pleuritic-like chest pain, abdominal pain, eye redness and swelling, and debilitating fatigue. In 1998, attacks became almost continuous, with only 7 days of symptom-free relief per month. She could no longer function at her occupation as a photography laboratory receptionist. Figure 1. TRAPS-associated cutaneous lesions prior to treatment with infliximab (A, lateral view; B, posterior view). Acute-phase reactants were only modestly elevated during attacks (Figure 2). Antinuclear antibodies, rheumatoid … Address correspondence to Dr. Chaiton; E-mail: achaiton{at}aol.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».