Robin: An Intuitive Wizard Application for R-Based Expression Microarray Quality Assessment and Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The wide application of high-throughput transcriptomics using microarrays has generated a plethora of technical platforms, data repositories, and sophisticated statistical analysis methods, leaving the individual scientist with the problem of choosing the appropriate approach to address a biological question. Several software applications that provide a rich environment for microarray analysis and data storage are available (e.g. GeneSpring, EMMA2), but these are mostly commercial or require an advanced informatics infrastructure. There is a need for a noncommercial, easy-to-use graphical application that aids the lab researcher to find the proper method to analyze microarray data, without this requiring expert understanding of the complex underlying statistics, or programming skills. We have developed Robin, a Java-based graphical wizard application that harnesses the advanced statistical analysis functions of the R/BioConductor project. Robin implements streamlined workflows that guide the user through all steps of two-color, single-color, or Affymetrix microarray analysis. It provides functions for thorough quality assessment of the data and automatically generates warnings to notify the user of potential outliers, low-quality chips, or low statistical power. The results are generated in a standard format that allows ready use with both specialized analysis tools like MapMan and PageMan and generic spreadsheet applications. To further improve user friendliness, Robin includes both integrated help and comprehensive external documentation. To demonstrate the statistical power and ease of use of the workflows in Robin, we present a case study in which we apply Robin to analyze a two-color microarray experiment comparing gene expression in tomato (Solanum lycopersicum) leaves, flowers, and roots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle