Persistent and improved functional gain in mdx dystrophic mice after treatment with L‐arginine and deflazacort
Notice bibliographique
Résumé
Although an increase in nitric oxide (NO) in muscle is reported to improve the outcome of deflazacort treatment for mdx mouse muscular dystrophy, the genetic homologue of Duchenne muscular dystrophy (DMD), the impact such treatment on the functional outcomes of the disease, including fiber susceptibility to exercise-induced injury, is not established. Experiments were designed to test whether treatment with deflazacort and L-arginine (a substrate for NO synthase, NOS) would change the extent of fiber injury induced by 24 h of voluntary exercise. The impact of exercise-related injury to induce a secondary regenerative response by muscle was also examined as corroborating evidence of muscle damage. Dystrophic mdx mice were treated for 3 wk with placebo, deflazacort, or deflazacort plus either L-arginine or N(G)-nitro-L-arginine methyl ester (a NOS inhibitor). Deflazacort, especially combined with L-arginine, spared quadriceps muscle from injury-induced regeneration (myf5 expression) compared with placebo treatment, despite an increase in membrane permeability immediately after exercise (assessed by Evans blue dye infiltration). Deflazacort alone prevented the typical progressive loss of function (measured as voluntary distance run over 24 h) that was observed 3 months later in placebo-treated mice. Therefore, combined deflazacort plus L-arginine treatment spared mdx dystrophic limb muscle from exercise-induced damage and the need for regeneration and induced a persistent functional improvement in distance run. Results suggest a potential new treatment option for improving the quality of life for boys with DMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».