Glutathione prevents inhibition of fibroblast-mediated collagen gel contraction by cigarette smoke
Notice bibliographique
Résumé
Cigarette smoke, the major risk factor for the development of emphysema, contains over 4,700 chemical compounds, including free radicals and other oxidants (10(14)/puff). An imbalance between oxidants and antioxidants has been proposed in the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease. Inhibition of repair processes has been suggested to be one pathway contributing to the development of emphysema. We hypothesized that cigarette smoke inhibition of repair might result from a shift of the oxidant/antioxidant balance in favor of oxidants. To evaluate this hypothesis, N-acetyl-L-cysteine (NAC), which serves as a substrate for glutathione (GSH) production, and buthionine sulfoximine (BSO), which inhibits GSH production, were incubated in the presence and absence of cigarette smoke extract (CSE) with fibroblasts in three-dimensional collagen gels. Neither agent alone altered gel contraction. CSE inhibition of gel contraction, however, was mitigated by NAC and potentiated by BSO. Parallel effects were observed on cigarette smoke inhibition of fibronectin production and mRNA expression as well as by changes in intracellular GSH content. Pretreatment of fibroblasts with NAC or BSO resulted in similar effects, suggesting that neither agent was acting directly on smoke but, rather, was altering cellular response to smoke. In conclusion, smoke inhibition of fibroblast repair, as reflected by collagen gel contraction and fibronectin production, may be modulated by intracellular GSH levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».