MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114705368 · doi:10.3382/ps.2010-00757

Standardized ileal amino acid digestibility in dry-extruded expelled soybean meal, extruded canola seed-pea, feather meal, and poultry by-product meal for broiler chickens

2010· article· en· W2114705368 sur OpenAlexafffund
Arash Bandegan, Elijah G. Kiarie, R. L. Payne, G. H. Crow, W. Guenter, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCanolaBroilerFeather mealMealSoybean mealFood scienceBiologyAgronomyFish mealRaw material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ileal digestibility of amino acids (AA) in dry-extruded expelled soybean meal (DESBM), co-extruded canola seed-pea blend (ECSP, 50:50 wt/wt basis), poultry by-product meal (PBPM), and feather meal (FM) were determined in broiler chicks. For each ingredient, 5 samples each collected on different occasions were evaluated. Birds (n = 180 for each sample) were fed a commercial starter diet from d 1 to 15 of age followed by the test diets from d 15 to 21. Dry-extruded expelled soybean meal, ECSP, PBPM, and FM were included in the test diets at 95.3, 95.3, 38.4, and 28.4%, respectively, as the sole source of AA and balanced for minerals and vitamins. Chromic oxide (0.3%) was included in all diets as a digestibility marker. Each diet (5 per ingredient) was randomly assigned to 6 replicate cages, each with 6 birds. On d 21, birds were killed to collect ileal digesta for determining the apparent ileal AA digestibility on cage basis. The standardized ileal digestibility (SID) values were calculated using ileal endogenous AA losses previously determined in our laboratory. The apparent ileal digestibility of AA ranged from 78 to 91%, 68 to 83%, 51 to 81%, and 39 to 74% for DESBM, ECSP, PBPM, and FM, respectively. The respective ranges for SID values were 83 to 96%, 72 to 85%, 58 to 86%, and 42 to 78%. Among the indispensable AA, the lowest SID was observed for Thr in all test ingredients, whereas the highest SID was observed for Phe except in ECSP in which Arg had the highest SID. The SID of Lys (CV) were 91% (2.8%), 79% (2.0%), 78% (7.4%), and 60% (10%) for DESBM, ECSP, PBPM, and FM, respectively, whereas the SID of TSAA (CV) were 88% (4.5%), 77% (2.4%), 74% (9.0%), and 55% (18%), respectively. These SID AA data will help nutritionists to formulate broiler diets that more closely match the birds' requirements and minimize nutrient excess.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207