Standardized ileal amino acid digestibility in dry-extruded expelled soybean meal, extruded canola seed-pea, feather meal, and poultry by-product meal for broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
Ileal digestibility of amino acids (AA) in dry-extruded expelled soybean meal (DESBM), co-extruded canola seed-pea blend (ECSP, 50:50 wt/wt basis), poultry by-product meal (PBPM), and feather meal (FM) were determined in broiler chicks. For each ingredient, 5 samples each collected on different occasions were evaluated. Birds (n = 180 for each sample) were fed a commercial starter diet from d 1 to 15 of age followed by the test diets from d 15 to 21. Dry-extruded expelled soybean meal, ECSP, PBPM, and FM were included in the test diets at 95.3, 95.3, 38.4, and 28.4%, respectively, as the sole source of AA and balanced for minerals and vitamins. Chromic oxide (0.3%) was included in all diets as a digestibility marker. Each diet (5 per ingredient) was randomly assigned to 6 replicate cages, each with 6 birds. On d 21, birds were killed to collect ileal digesta for determining the apparent ileal AA digestibility on cage basis. The standardized ileal digestibility (SID) values were calculated using ileal endogenous AA losses previously determined in our laboratory. The apparent ileal digestibility of AA ranged from 78 to 91%, 68 to 83%, 51 to 81%, and 39 to 74% for DESBM, ECSP, PBPM, and FM, respectively. The respective ranges for SID values were 83 to 96%, 72 to 85%, 58 to 86%, and 42 to 78%. Among the indispensable AA, the lowest SID was observed for Thr in all test ingredients, whereas the highest SID was observed for Phe except in ECSP in which Arg had the highest SID. The SID of Lys (CV) were 91% (2.8%), 79% (2.0%), 78% (7.4%), and 60% (10%) for DESBM, ECSP, PBPM, and FM, respectively, whereas the SID of TSAA (CV) were 88% (4.5%), 77% (2.4%), 74% (9.0%), and 55% (18%), respectively. These SID AA data will help nutritionists to formulate broiler diets that more closely match the birds' requirements and minimize nutrient excess.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».