The multi-phase Keele Arch, central Mackenzie Corridor, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Keele Arch is a zone of anomalous structural, erosional, and depositional features along a corridor east of the Colville Hills and the northern Franklin Mountains, Northwest Territories, a region with significant economic potential. First described in 1975, it has since been found to have had a long history of uplift-to-sag reversals. This report presents a series of maps and sections, based largely on flattened reflection seismic lines that illustrate key stages of the arch’s development through time and space. In doing so it lays the foundation for future assessments of the arch’s influence on the surrounding stratigraphy. Preceded by a late Proterozoic syncline, it evolved through five major stages: 1) subsidence into a chain of Cambrian to mid-Ordovician grabens; 2) uplift of its central and southern zones to form a Late Silurian (pre-Devonian) arch; 3) renewed uplift into a pre-Cretaceous arch between the region east the Colville Hills and the Mackenzie River valley near Johnson River; 4) mid-Cretaceous reactivation of the pre-Cretaceous and southern pre-Devonian arches; and 5) subsidence of its central zone into Brackett Basin during the late-Campanian to Paleocene and inversion of the Cambrian McConnell Graben into the McConnell Range during late-Campanian to Paleocene time. The feature can be divided into four parts: 1) A northern segment between the Northern Franklin Mountains and the region east of the Colville Hills; 2) The north half of its central zone, where Cambro-Ordovician strata are exposed east of the northern Franklin Mountains; 3) The southern portion of the central zone between Brackett Lake and Keele River, where Tertiary rocks lie at the surface. This is the best documented and most tectonically active segment; and 4) a poorly understood segment under Mackenzie Valley, south of Keele River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».